Rat globalnih razmera je neizbezan!Izazvace ga oni koji su procenili da je dosao trenutak za davno zacrtane planove o rasparcavanju Rusije!Tragedija u Ukrajini im je samo povod za pohod ka Rusiji!Ali ovo ce im biti zadnje izivljavanje planetarnih razmera!
Preporuke:
130
81
2
utorak, 10 februar 2015 13:42
fašisti sa zapada su spremni na sve
migracija šiptara ima veze sa ratom u ukrajini-to su sve mladi ljudi koji su najverovatnije dobili zadatak da ratuju na strani ukrajinaca tj amerikanaca za dobijenu nezavisnost a protiv Rusije i Putina.na donbasu se brani pravoslavlje
Preporuke:
103
72
3
utorak, 10 februar 2015 13:54
anta
Do rata globalnih razmera neće doći... Rat u Ukrajini će trajati sve dok u Kremalj na vlast ne dođu otvoreno prozapadne snage... Rusija nema kapaciteta da vodi ovakvu vrstu rata... zapadne zemlje su u ovakvoj vrsti rata od 1991. odnosno od početka operacija razbijanja SFRJ... Katastrofične vesti, spaljeni domovi izmasakrirana tela su nešto što zapadni građani gledaju već 25 godina, navikli su na to, smatraju za normalno stanje stvari.. Rusija koja je sve to prespavala uverena da se to dešava nekom drugom preko noći se našla u tom užasu, potpuno nespremna, medijski, ideološki, ekonomski...
Za zapad zžas u Ukrajini može da traje i 10 godina, za njih je to normalno stanje stvari, a zapadni građani uvereni eda jedino što treba da rade je da podržavaju svoje vlade, jer ako ih ne podržavaju mogu da upadnu u isti takav haos. Kod Rusa đe stvar ići obrnutim smerom.. da ode Putin pa će užas rata stati..
Preporuke:
34
148
4
utorak, 10 februar 2015 14:16
Marko
Mala ispravka. Svi zapadni mediji jesu izvijestili o stradanju civila u bolnici. Naravno, terminologija je bila pazljivo birana pa su vijesti pocinjale recenicom "o novim civilnim zrtvama u Ukrajini, ovoga puta u bolnici". Naravno, u etnicku pripadnost zrtava kao i na cijoj teritoriji se nalazi bolnica se nije ulazilo. Onda je slijedila sledeca recenica po kojoj su "pobunjenici" demantovali odgovornost za zlocin", navodeci prosjecnog gledaoca da odmah pomisli suprotno jer se uopste ne spominje mogucnost da su napad izvrsili ukronacisti.
Uostalom, i u domacim medijima (namjerno ne kazem srpskim) se uveliko koristi zapadni "trickery of terms" metod za dalje ispiranje srpskih polupraznih lobanja pa se koriste rijeci sa negativnom konotacijom za branioce, tipa "pobunjenici" dok je za agresora rezervisan pozitivni - "snage vlade".
Preporuke:
105
75
5
utorak, 10 februar 2015 14:41
TOPOLj
Kada je gospodin Jevtić poslednji put na stranicama NSPM napisao autorski tekst povodom ove teme,tada sam ja napisao da su ukrajinski nacisti(ili Nato,svejedno)još u onoj prvoj porciji batina imali strašne gubitke što je rezultat logičkog rasuđivanja po prečniku uništenja tehnike nacističke bande.I taj prečnik sam strogo apostrofirao.Napisao sam da je Tim DŽuda izvještavao da je gledao kilometarske kolone uništene ukrajinske tehnike.Kilometarske kolone,dakle množina,što je značajan broj kilometara,jasno ukazuju da se broj poginulih nacističkih gmazova mjeri hiljadama i hiljadama ili desetinama hiljadama.Desetine hiljada ne mora biti 50 000 ili 100 000 ali može biti više od 20 ili 30 000.Ima u ovome nečega.Potvrdu moje teze dobio sam putem "Rusije Danas"(Russia Today)a "Rusija Danas" je podatke o broju poginulih u Ukrajini izvela na osnovu podataka njemačke obavještajne službe.Međutim,ti podaci malo su frizirani.Ovo "frizirani" zapravo znači da se kriju stvarni podaci o broju mrtvih Ukropa.
Preporuke:
98
66
6
utorak, 10 februar 2015 14:58
TOPOLj
Drugi dio...Njemačka obavještajna služba koja je iznjela podatke u javnost o broju poginulih u Ukrajini ovim "friziranjem" prikrila je stvarne podatke o broju poginulih NATO legionara u ukrajinskoj nacističkoj armiji.Kada se izađe u javnost o brojci od 50 000 poginulih u Ukrajini,tu onda postoje određene nejasnoće kod onih koji ne razumiju podlu taktiku zapadnih obavještajnih službi(u ovom konkretnom slučaju radi se o njemačkoj obavještajnoj službi)koliko je poginulo NATO legionara a koliko civila-Rusa u Donbasu i opolčenaca(narodne vojske).Civila Rusa i ruskih heroja koji su branili svoju otadžbinu od nacističkih hordi jeste poginulo poprilično ali je puno više(daleko više)poginulo nacističke gamadi.Taj frizirani izvještaj njemačkih obavještajnih službi prikrio je da je u Donbasu poginuo ogroman broj NATO lešinara.Posjeta Merkelove i Olanda Moskvi zapravo je pokušaj da se izdejstvuje,ako je to ikako moguće,oslobađanje NATO štakora koji su u okruženju kod Debaljceva.Nastavak...
Preporuke:
101
58
7
utorak, 10 februar 2015 15:00
hm
Zapadno mnjenje jeste naviklo da gleda uzase rata! Ali na tudjoj strani!Sta ce se desavati ako rat predje u njihovo dvoriste!Putin je svakako smetnja zapadu!Ali o njemu su trebali da razmisljaju kada je dosao na celo Rusije!No obavestajne sluzbe zapada o njemu nisu znali nista!Mislili su da samo nastavlja kontiuitet Jeljcina!I nece biti tacno da Zapad moze voditi rat neograniceno dugo!Sankcije Rusiji ih vec kostaju 21 milijardu evra!SAD i NATO su vec umesani u Urajinsku tragediju!Imaju placenike iz raznoraznih agencija izmedju ostalih i Hrvatske!Ali izgleda da je veliki broj u okruzenju!Zato se i SAD-NATO liderima zuri da se prekinu borbena dejstva u tom regionu!Rusija je mnogo puta bila meta agresora pa je uvek izlazila i pored ogromnih zrtava i materijalne stete kao pobednik!Sada ce biti zadnji put!
Preporuke:
76
94
8
utorak, 10 februar 2015 15:05
ANALITIČAR
Neće doći do nikakvog rata globalnih razmjera , da bi do njega došlo NATO mora dovesti do granica Rusije preko 5 miliona vojnika . Treba NATO-u oko 8 miliona vojnika imajući u vidu da je veoma iskusni ruski general kazao da Rusija može dići između dva i tri miliona vojnika . Taj ruski general je kazao da NATO ima plafon - maksimum da digne vmilion vojnika u Evropi , na primjer Njemačka ima katastrofalan natalitet , nije valjda neko lud da misli da Pentagon tj. Amerika smije dovesti armiju na granice Rusije . Te bitange američke niosu mogle da probiju KOŠARE na Kosmetu , nisu mogle poraziti Srbiju i CG sa 8 i po miliona vojnika dok nije Ahtisari kazao Slobi da će bombardovati Bgd , Novi Sad , Kragujevac , Niš a kako bi NATO napao Rusiju i Belorusiju koje su najjača nuklearna sila planete a zajedno imaju 157 miliona ljudi plus na desetine miliona u Ukrajini Rusa ima plus 4 miliona u Kazahstanu , d preko dva miliona Rusa u Baltičkim republikama . Nato je najobičnije smeće vojno
Preporuke:
116
121
9
utorak, 10 februar 2015 15:12
TOPOLj
Treći,poslednji dio...I Merkelova i Oland,svojim dolaskom u Moskvu indirektno su kapitulirali.Došli su na noge kod svog mrskog neprijatelja,čovjeka koga ne mogu očima vidjeti.Pregovori u Minsku koji su oni inicirali zapravo je pokušaj da se prikrije sramota koju je NATO predvođen SAD doživio u Donbasu.U obruču kod Debaljceva su NATO legionari(u izuzetno velikom procentu)a ukropska boranija tu je kolateralna šteta.Pregovori u Minsku osuđeni su na propast.Nema ništa od tih pregovora a samim tim nema ništa ni od spasavanja NATO ništarija.Ili će svi biti pobijeni ili će ih vojska Novorusije u saradnji sa svojom braćom iz Rusije izvesti pred kamere da se vidi ko zapravo ratuje protiv Rusa u Donbasu i uopšte protiv Rusije i ruskog naroda.Mogu biti prikazani živi ili mrtvi.Jedno je sigurno,NATO predvođen SAD neće moći sakriti svoju sramotu.Uostalom,previše je dokaza o umješanosti NATO-a u ratu u Donbasu.Šlag na tortu tek slijedi.
Preporuke:
110
114
10
utorak, 10 februar 2015 15:21
Umpalumpa
Rusija nema kapaciteta da vodi ovakvu vrstu rata... zapadne zemlje su u ovakvoj vrsti rata od 1991.
Ne bih se složio s Antom. SSSR je imao stratešku inicijativu prema Zapadu sve do rata u Afganistanu. I u samim SAD su imali inincijativu što se ogleda u ogromnim subverzivnim jedinicama i konrolom rasnih nemira. SAD nisu mogle da se izbore s ovim do kraja 80-tih. Gruzijski blickrig je 2008. godine pretrpeo katastrofalan kraj. Arapsko proleće je zaustavljeno pre dve godine u Siriji i pretvara se u veliko opterećenje (moralno i materijalno) za saveznike SAD. Slično je i sa Majdanom. Rusi ne uzimaju inicijativu, ali može da se govori i o iznurivanju neprijatelja u Ukrajini i Bliskom Istoku. Američki savez je komplikovan, komplikovaniji i značajnije zasnovan na ekonomskom ineresu od nekadašnjeg VU. S druge strane, Rusi su poveli inicijativu ka interesnom približavanju s Iranom i Kinom, gde SAD ne mogu da ih efikasno ometaju.
Preporuke:
73
107
11
utorak, 10 februar 2015 15:53
teletabis
Stvari su mnogo više komplikovane nego što mi, laici, možemo i da zamislimo. Ako tome dodamo nedostatak pravih informacija onda ispada da lutamo ko guske u magli.
Za sada je samo jedno jasno: Rusija stoji iza novorusije. Ono što vidimo je slanje humanitarne pomoći, ne znam zašto niko u Srbiji ne sakuplja pomoć za ugroženi narod Novorusije, i politička podrška na međunarodnom nivou.
Jasno je da sa druge strane Ukrajinu i vlast u njoj podržava SAD i EU. Kako vreme prolazi uočljive su sve veće razlike između članica EU po pitanju i sankcija Rusiji i odnosu prema Ukrajini, zato se ovde može reći: mnogo babica dete kilavo.
Šta će biti teško je i predstaviti. Jedno je sigurno a to je da vreme radi u korist Rusije a protiv EU. Kada će doći trenutak da se stvar reši zna samo Putin. Ostali se mnogo ne pitaju.
Usput treba napomenuti i doktrinu okretanja Rusije ka Istoku i Pacifiku. Mislim da ovo mnogo više govori o tome kkva nas budućnost čeka od svih raznih analiza.
Preporuke:
74
115
12
utorak, 10 februar 2015 15:55
Konobar
Imperija ili satana širi se od završetka Drugog svetskog rata.
Imperija udarila u zid RF. Ako se ne širi - imperija nije imperija. Zločine koje imperija pravi ovom prilikom u Ukrajini SVET MORA SAZNATI.
RF istinom i oružjem mora zaustaviti AVET koja preti čovečanstvu.
Preporuke:
95
121
13
utorak, 10 februar 2015 15:58
to je to
Rusija će shodno tome biti prisiljena da pošalje oružje proruskim borcima, što će ne samo zaustaviti mirovne napore već i trajno ugroziti mogućnost za postizanje diplomatskog rešenja.
-Kao sada ne šalje, ma dajte molim vas, pa opolćenici ne bi vikend izdržali bez Rusije. Kao što 90-ih ni Karadžić ni Martić ne bi se ni upuštali u avanturu bez Srbije. Evo Topolj pominje NATO-legionare, pa samo naivan može vjerovati da će Rusija izaći sa spiskom profesionalnog kadra kohji je poginuo u Ukrajini. Kroz 10-15 godina će se svi isčuđavati kada pred Kremljom demonstranti budu tražili materijalna i socijalna prava vizavi učešća u ukrajinskom ratu. Vjerovatno će odgovor biti: Rusija (Srbija) nije bila u ratu.
I naravno, šta god ko mislio o Hrvatskim plaćenicima, oni makar ne lupaju po komentarima. Više ih je otišlo tamo nego Srba, tako bi i Topolju i ostalima bilo bolje da patriotizam pokažu odlaskom a ne gledanjem Raša Tudej i dokonim analizama.
Preporuke:
82
93
14
utorak, 10 februar 2015 16:20
hm
-I naravno, šta god ko mislio o Hrvatskim plaćenicima, oni makar ne lupaju po komentarima. Više ih je otišlo tamo nego Srba, - I shodno tome manje ce ih se vratiti!Hrvati su uvek ratovali na gubitnickoj strani pa tako i ovaj put!Nedavno sam na jadnom hr forumu procitao iskaz hr dragovoljca koji kaze da IDU u Ukrajinu ta pomognu ukropima kao sto su oni pomagali njima boreci se protiv Srba!Bice zanimljivo kako ce reagovati javnost kad se ocisti ovaj kotao!
Preporuke:
81
51
15
utorak, 10 februar 2015 16:32
@hm
Tako je 'hm', ali onda dolazimo na onu Krležinu: Sačuvaj me Bože srpskog junaštva i hrvatske kulture.
Ili je možda veće herojstvo napisati komentar za 'pobjednika' od odlaska u pomoć 'gubitnicima'?!
Preporuke:
38
33
16
utorak, 10 februar 2015 16:40
vic
"Zapad će nastaviti sa pritiscima na Rusiju i nastaviće da podržava Kijev sve do poslednjeg Ukrajinca jer je jedan poginuli ukrajinski vojnik mnogo bolje rešenje od jednog poginulog vojnika NATO pakta."
E sad,znate li onaj"deplasirani"vic,kad Amer padobranac uzvikne:za demokratiju i ljudska prava!i gurne iz aviona Ukrajinca bez padobrana i ne znam dalje, samo mnogo dobar vic,ha-ha-ha-ha!
Preporuke:
46
29
17
utorak, 10 februar 2015 16:40
Cviko
Sve u svemu, ništa od sastanka u sredu.
Preporuke:
39
28
18
utorak, 10 februar 2015 17:29
Umpalumpa
Teletabis:
Za sada je samo jedno jasno: Rusija stoji iza novorusije.
Ne, ovo uopšte nije jasno. Pobunjena oblast, odnosno njena milicija raspolaže ogromnom vojnom tehnikom, municijom i naoružanjem koje su zarobile od ukrajinske vojske i iz njenih magacina. Raspolaže i vojnim fabrikama, pošto su Donjec, Lugansk i okolina centri ukrajinske industrije, pa i centri vojne industrije. Čak i vazduhoplovi kojima raspolaže, zarobljeni od ukrajinske vojske. Prema upotrebi tehnike, sve vojne operacije su tipične za prošli vek.
S druge strane, nigde nisam naišao na precizne i nedvosmislene podatke o ruskom vojnom prisustvu. Čak ni Ukrajina nije mogla to da dokaže, iako bi joj jako koristilo u propagandne svrhe pred svetom. Čak je i pobunjenička vojska organizovana kao milicija. Česti su sukobi među starešinama milicije i bili smo svedoci ovoga. Luganska i Donjecka milicija uopšte nemaju zajedničku komandu.
Preporuke:
45
35
19
utorak, 10 februar 2015 17:52
s.p.Lajković
Nažalost braćo,Rusija se više ne brani u Donbasu već ćete morati da sravnite Vašington da bi Amerikanci shvatili pravila igre.Rat mora pod hitno da bude prebačen u njihovo dvorište i to im treba otvoreno reći.
Preporuke:
66
35
20
utorak, 10 februar 2015 18:24
Ne klepeći nanulama
Zapad pre svega ne može dobiti rat u Ukraini jer skoro polovinu stanovnika Ukraine čine etnički Rusi.Ako dođe do ubrzane eskalacije sukoba, Rusi u Odesi čekaju signal, Ukraina će biti redukovana država.
Preporuke:
63
33
21
utorak, 10 februar 2015 19:20
Umpalumpa
Rat mora pod hitno da bude prebačen u njihovo dvorište i to im treba otvoreno reći.
Grešite Lajkoviću, a osnovni argument da grešite je Strategija Sun Cua. Dugotrajni rat daleko preko granice skupo košta pre svega napadača. Još jedan argument - sovjetsko višedecenijsko angažovanje u otvorenom ratu u Avganistanu i subverzivni rat u SAD i drugim NATO državama toliko su skupo koštali ovu silu da je izgubila Hladni rat.
Lično, mislim da Rusi jedva čekaju da se NATO uvali u neki slični sukob koji će ih iznuriti. U tom smislu tumačim i Putinovu novu dilomatsku inicijativu u "oprolećenom" Egiptu. Okupacija je skupa i isplati se samo tamo gde su okupirani resursi nesrazmerno bogati (Avganistanski heroin, iračka nafta). Međutim, kolege iz NATO nisu ni malo naivne, bar dok su živi Bžežinski, Šmit, Karter, Kisindžer, Elizabeta. Neće da uđu u Siriju, neće u Ukrajinu, nisu se upetljali direktno u Gruziju, u Libiji su uspešno organizovali blickrig, kao i u Maliju i Burkini Faso.
Preporuke:
34
35
22
utorak, 10 februar 2015 19:28
Milan Markovic,New York City
Svako ko misli da "Zapad"nezna sta se dogadja u Ukrajini je naivan.Znaju oni to,imaju tamo gomile agenata I provokatora!Dali ih je briga sto nevin narod strada?Ni malo!Imaju oni svoje ciljeve I sve dok misle da ce da ih ostvare,vrsice pritisak.Sto se tice propagande to je bar lako.Tu BBC I The New York Times vode kolo vodjeni Gebelsovim principom da se cestim ponavljanjem laz pretvara u istinu!Zivimo u surovim vremenima!Sacica super-bogatih kontrlise sve!Kupuju zene,politicare,ratove,gomile mrtvih nesrecnika,sve sto postoji!Nesigurna,strasna vremena!Samo Bog,cini mi se moze da pomogne!
Preporuke:
49
30
23
utorak, 10 februar 2015 19:29
Umpalumpa
Čitam komentare i ne mogu da se otmem utisku kako uzavrela srpska krv žarko želi da rusko oružje progovori na sav glas. Međutim, želje nisu stvarnost i zaista je dobro što Rusija na čelu ima vrlo odgovornog i staloženog čoveka. On je čak toliko staložen da neprijatelji smatraju kako je autističan. Što se tiče Srba, znam da je frustrirajuće "sporo" napredovanje milicija u Ukrajini, ali bi Srbi valjali da obrate mnogo više pažnje na galopirajući raspad privrede EU, globalističkih finansija, stupanje kartelskih ingeresa globalista u koliziju. I gle - napredovanje uopšte nije tako sporo. Naprotiv. Setite se strategije specijalnog rata.
Naše delo pravoe vrag budet razbit pobeda budet za nami!
Preporuke:
55
37
24
utorak, 10 februar 2015 20:33
rusija ce pobjedit
utorak, 10 februar 2015 18:29
Umpalumpa
Čitam komentare i ne mogu da se otmem utisku kako uzavrela srpska krv žarko želi da rusko oružje progovori na sav glas.-Rusko oruzije ce progovorit ne zato sto Rusija ili Srbija to zele!Bit ce to zato jer su ih pritjerali uz zid SAD.Pratim ovaj sajt i vidim po negativnim ocjenama koje su se odjedared pojavile da sajt prate i neciji provokatori!
Preporuke:
56
24
25
utorak, 10 februar 2015 21:05
Sotnik
Poslednja opomena!
GRU je sastavio spisak provokatora i minusadjija na sajtu NSPM. Posle dolaska agenata GRU u Srbiju sledi hapsenje goreopomenutih!
Preporuke:
43
10
26
utorak, 10 februar 2015 22:09
siniša @ sotnik
Ne znam da li ću biti dovoljno jasaan, ali sve je GRU. Možda i vi, Možda i Obama lično. Ništa se na svetu ne može dogoditi, ne može neki beli medved na Aljasci da prdne, a da to GRU ne zna.
GRU su oči i uši pravde koji funkcionišu na principima veze između Boga i čoveka. Ima i drugih službi, ali one funkcionišu na principu veze između čoveka i prirode. To je saznatljivo i ograničenog doeta, jedino je Gru, mada su i izraelseke, iranske, japanske i kineske službe takođe dobre, ali taj mistični princip je nesaznatljiv i mnogo obuhvatniji od magijskog principa veze čoveka i prirode.
Bog na nebu GRU na Zemlji.
Preporuke:
25
5
27
utorak, 10 februar 2015 22:57
Iskasapljeni ljudi
Ima ovdje slika iskasapljene djece.Vjerujte ljudi toga sam se nagledao u ratu, što iskasapljene djece, što odrasli, nosio sam iskasapljene dijelove tijela od glave, ruku, nogu, i zato samo mogu reći "niko se ne ponovilo", nažalost svakom se ponavlja pa sada i Rusima i Ukrajincima.
Preporuke:
30
2
28
utorak, 10 februar 2015 23:08
Aca Obradović
SAD ne rede, apsolutno, ništa novo.
Bankari sa Wall Street-a samo dosledno sprovode svoju, davno zacrtanu, politiku preuzimanja dominacije nad čitavim svetom. Najznačajni korak je slamanje Rusije, sa svim, po njih povoljnim posledicama. U ostalom, zaineresovani pogledajte sledeće dokumente:
http://www.slideshare.net/stevicadevrnja/william-engdahl-stoljecerata2
i
https://www.scribd.com/doc/248607471/William-Engdahl-Bogovi-novca-pdf#scribd.
Srdačan pozdrav redakcoji i i svim čitaocima!
Preporuke:
26
3
29
sreda, 11 februar 2015 00:41
zlatan
Dobra analiza autora članka, ali me smeta kada govori o dobrovoljcima iz Hrvatske. Ima ih, ali koliko? Negdje sam pročitao možda 10 ili 20. To je njihova privatna stvar, je li tako?
Ono šta mnogi ne znaju, ali na istoku Ukr.Rusi su manjina, jedino su na Krimu bili većina 58%. To znači da su i mnogi etnički Ukrajinci sa istoka protiv hunte u Kijevu. Malo je autoru promaklo da se u Novorosiji govori i protiv kapitalizma, da budućnost vide u novom socijalizmu. Tu analizu sam čitao na advance.hr. Posve mi je logično, jer upravo u Ukrajini su nakon propasti socijalizma, divlje političke i poslovne "elite" dovele do ovakvog stanja.
U Rusiji je Putin malo prizemljio oligarhe, ali Ukrajina nije imala takvog lidera niti političke elite. Sjetimo se samo bivšeg predsjednika Janukoviča i njegove kičaste palače. Kao uvijek, cijenu plaća običan narod.
Koliko je biračkog tijela izašlo na zadnje izbore u Ukr.kada je pobijedio Porošenko? Nikada nije objavljeno. Očito je izlaznost bila nikakva.
Preporuke:
24
4
30
sreda, 11 februar 2015 02:51
Brane, Italija
Kada bi rusija vratila Krim i prestala da podržava Donbas mir bi momentalno zavladao u Ukrajini. Porošenko nema puno izbora osim da povrati vlast nad celom zemljom. Svako bi tako radio na njegovom mestu i to je njegova ustavna dužnost. Donbas ne može da se posmatra odvojeno od Krima jer posledica aneksije Krima jeste ustanak u Donbasu sa kojim ni sam Putin ne zna šta će. Putin želi da zadrži Krim, ali da se oslobodi sankcija koje mu razaraju ekonomiju. Ja mislim, da on zato pokušava što skuplje da proda Donbas. E ali to neće Amerika nipošto jer njoj je aneksija Krima upravo savršen izgovor da počnu decenijske sankcije protiv Rusije. Ovo je početak jednog dugog sukoba.
Preporuke:
7
36
31
sreda, 11 februar 2015 05:24
Svetislav Kostić
Štoje babi milo, to se anti usataši anti snilo
Preporuke:
18
1
32
sreda, 11 februar 2015 10:55
Suvaja Gluvaja
Bitan članak koji stavlja stvari u širu perspektivu i objašnjava koja je važnost Putinove politike u vezi Sirije i Irana:
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-10/how-russia-plans-retaliate-saudi-driven-collapse-oil
Kad Rusija bude vukla ozbiljnije kontrapoteze, njihovo težište neće biti u Ukrajini, nego na Bliskom istoku, jer tamo može da ošine po stvarnom neprijatelju(odnosno njegovim interesima, što je u slučaju Amera i saveznika jedno isto)čije su i Ukrajinci žrtve. SAD bi Ukrajince, kao što autor reče, sve do zadnjeg bez problema žrtvovala.
Preporuke:
11
1
33
sreda, 11 februar 2015 12:09
Prečanin
@Brane, Italija
ni sam Putin ne zna šta će"
Imali ste i boljih komentara. O ovome, pogledajte Intermagazin,članak
BIVŠI NATO GENERAL: Kad bi hteo, Putin bi bio u Kijevu za 5-6 dana
Pozdrav.
Preporuke:
18
1
34
sreda, 11 februar 2015 14:16
hm
Neka anta i istomisljnici prostudiraju sledecu obavjest pa nek se jave-Hrvatskih dobrovoljaca ima sve više u Ukrajini. Upravo ta činjenica doprinela je da Ukrajinci za svrhu svoje ratne propagande obrade pesmu „Čavoglave“ proustaškog hrvatskog pevača Marka Perkovića Tompsona.-Inace kao sto se vec zna pored hrvata u kotlu je okruzeno i mnogo NATO-instruktora i poljaka iz neke dobrovoljacke brigade!Daju doprinos uvodjenju demokratije u ukraini!
Preporuke:
13
0
35
sreda, 11 februar 2015 14:22
Umpalumpa
Za Rusija ce pobjedit
SAD još uvek imaju inicijativu, a "priterivanje uz zid" traje još od 2006. godine. SAD i saveznici koriste sve ofanzivnija sredstva. Rat cenom nafte je pre tri decenije srušio SSSR u kombinaciji s troškom rata u Avganistanu, ogromnim troškom trke u naoružanju i sanacijom Černobilske katastrofe. Sad nije tako. Pazite šta se sad dešava. Kilavi i nefunkcionalni embargo EU prema Rusiji istoj je izbio 31 milijardu evra iz ruku, više nego Rusiji. SAD uvaljuju EU u još goru politiku. U Saksoniji se formiraju interventne snage, EU banderija za Ukrajinu, kad njena vojska i nacisti počnu definitivno da se raspadaju. Hoće li EU moći izdržati taj, pre svega ekonomski pritisak. Finansiranje deficita SAD, podrška dolaru, podrška sankcijama Rusiji, suprotstavljanje ruskoj energetici, podrška Ukrajini... sve su to ogromni tereti koji rastu.
Rusija s druge strane, naknadi tržište u Aziji. Ukrajinski pobunjenici se sami sasvim lepo brane od NATO satelita.
Preporuke:
11
1
36
sreda, 11 februar 2015 15:21
rusija ce pobjedit
Za Umpalumpa-Dosta toga sto si napisao stoji!Ali raspadu SSSR je doprinela i unutar politicka kretanja!Postojale su sve vece tenzije drugih naroda u Savezu prema vecinskom Ruskom!Da nije bilo posle raspada pogresne spoljne politike koja se temeljila na dodvoravanju zapadu i USA Rusija bi izbegla tezak put tranzicije!Tek sa dolaskom nove politicke garniture situacija se menja!I to je granica preko koje zapad nemoze prijeci!Jednostavno ne moze jaka Rusija!Sankcije svakako ne mogu unistit ogromnu zemlju sa ogromnim prirodnim blagom koga lesinari sa zapada vrijebaju!Zato je i pokrenuta akcija ukrajina nebi li se zapad vojno primakao Moskvi!Stete od sankcija vise trpi EU negoli njihov gazda u Vasingtonu!No sto ce biti po gazdu ako mu ne uspije akcija ukrajina!
Preporuke:
10
0
37
sreda, 11 februar 2015 18:37
zlatan
Gosp.UMPALUMPA, nije se SSSR raspao zbog cijena nafte ili zbog trke u naoružanju, to je besmislica. Razdružio se jer je svaki Ustav SSSR-a (iz 1924, 1936,1977) jasno naglašavao da svaka sovjetska savezna republika ima pravo na samoopredjeljenje i pravo na otcjepljenje. Kada je došao povijesni trenutak za to, SSSR se mirno razdružio. Upravo je tadašnja Ruska SFSR bila predvodnik razdruživanja SSSR-a. Da podsjetim , Rusija je proglasila svoj suverenitet od SSSR-a 12.6.1991. a Ukrajina tek 23.8.1991. Tko je bio prvi, molim Vas?
Naoružanje? Pa jedan od razloga okončanja hladnog rata pored ostalog, bila je najmoćnija bojeva raketa, koju su Amerikanci nazvali "Sotona". Moćna raketa sovjetskog nuklearnog potencijala, kojoj nije bilo alternative. Strah SAD-a zbog toga je bio jedan od razloga završetka utrke u naoružanju. Ne jedini, ali jedan od razloga!
Pročitajte o tome na Ruskom vjesniku ili negdje drugdje.
Preporuke:
6
1
38
sreda, 11 februar 2015 19:00
Umpalumpa
Za Rusija ce pobjedit
Potpuno sam saglasan sa Vama.
Za Zlatana
I sa Vama se slažem. Zato sam napisao šta je srušilo SSSR, a ne da se zbog toga raspao. Raspao se iz unutrašnjih razloga. I tu sam morao da budem precizniji kad je o naoružanju reč. Mislio sam na ogromnu skupu armiju i njeno konvencionalno naoružanje. Ne na sofisticirana, već ona zastarela sredstva. Za ona prva, ni Jeljcinova vlast nije žalila sredstva, čak i kad je bila u bankrot stanju. Tako je ostvarila Andropovljev program Topolj, koji je uspešno prevazišao SS-18.
Strah, vera u socijalizam i obaveštajna kontrola krajem XX veka nisu bili efikasni i preskupo je bilo držati silom pod kontrolom čitavu Istočnu Evropu, Zakavkazje i Aziju. Gore od svega, elita SSSR je počinjala da se bogati u spoljnotrgovinskim poslovima sa Zapadom i usvaja njihove ideje, posebno omladina. Nacionalne države članice SSSR su se osećale frustrirano. Stoga, jednostavno, oglašen razlaz - pa da vidimo ko je bio u pravu 10 godina kasnije.
Preporuke:
5
0
39
sreda, 11 februar 2015 19:03
Umpalumpa
Ili još jednostavnije, da citiram Olega Gazmanova, Rusku kopiju Patrika Svejzija i Brusa Springstina:
Dušat granicы -
Bez vizы nelьzя,
Kak vam bez nas -
Otzovitesь, druzья!
Preporuke:
5
0
40
sreda, 11 februar 2015 22:41
zlatan
gosp.UMPALUMPA, bio sam u SSSR-u još 1983, služim se ruskim jezikom, pričao sa ljudima, bio sam u gostima kod nekih ljudi. Tada sam čuo da je nekim Rusima daleki Kirgistan ili Turkmn.nešto poput druge države. Iako je bio SSSR, daleko im je bila ta srednja Azija. I to je jedan od razloga razlaza SSSR, koji je po nazivu zapravo bio konfederacija.
Pamtite li da su upravo srednjeazijske muslimanske republike bile protiv raspada SSSR-a? Sadašnji lider Kazahstana, N.Nazarbejev, na čelu Kazahst.došao je još u sovjetsko doba, 1985g kada i Gorbačov. Bio je izrazito protiv razlaza.
Za razliku od Jeljcina (Rusija) Kravčuka (Ukrajina) Cehanoviča (Bjelarusj), koji su bili za razlaz. Malim baltičkim republikama već je bila obećana nezavisnost, ali je razlaz SSSR-a to ubrzao.
Vrlo dobro znam tko je Oljeg Gazmanov, harošij ruskij pjevec, kotorij obično pajot pjesnji o ljubvi k rodjine. Panjimali?
Preporuke:
5
0
41
četvrtak, 12 februar 2015 13:59
Umpalumpa
Zlatane, bio sam u SSSR 1987. godine. Bila je to najbolja zemlja na svetu, ali je narod bio prezaštićen. Sve osnovne životne potrebe stanovnika bile su zadovoljene (zaposlenost, obrazovanje, stanovanje, zdravstvena zaštita), a životni put predodređen. Mislim da ih je ubilo u pojam upravo to, nedostatak izazova, učmalost. Tog mišljenja je i Kara-Murza. S druge strane, postojala je sklonost centralnih vlasti da pernose odgovornost na niže nivoe vlasti i to je dalo vetar u jedra nacionalizmu. Isto je bilo i u Juoslaviji.
Pokoljenje koje je podnelo neverovatne žrtve za SSSR i svetsku slobodu, ostarilo je. Mladima se više sviđala američka pop kultura i holivudski snovi, i osećali su se strašno uskraćenim, iako su imali svega i više i bolje nego na Zapadu. Spopadali su nas Jugoslovene na ulici radi žvaka, najlon čarapa, farmerki... Jadno.
To su one "proizvedene potrebe" koje u stvari ne postoje. O njima je mnogo pisao Herbert Markuze, koga su danas skoro svi zaboravili.
Panjimau.
Preporuke:
4
0
42
četvrtak, 12 februar 2015 16:15
zlatan
Gosp.UMPALUMPA, osamdesetih godina šverceri na ulici nisu više kupovali džins i žvake,već su mijenjali devize po nerealnom tečaju. To znam, jer su me to pitali oko hotela Ukrajina u Moskvi, u Lenjingradu oko hotela Karelija. Slažem se da im je put bio predvidiv, kao nama u SFRJ, ali ne svima. I kod njih je bilo poduzetnih, osobito sa Kavkaza koji su avionima donosili povrće, voće i cvijeće u proljeće u kontinent.prostranstva SSSR i zarađivali. Mnogi kolhoznici su na taj način ostvarili solidnu zaradu!
Ali slažete li se sa mnom da danas u kapitalizmu isto imamo predvidiv put? Nestabilan posao, lihvarske kredite, privatizirano zdravstvo i koješta. Toga nije bilo niti na zapadu, ali nakon propasti socijalizma sve ono šta je radnička klasa stekla kroz 20-to stolj.nestalo je i na zapadu!
Od kada nema socijalizma na istoku Evrope, i na zapadu se kapitalizam povampirio. Do kada će mase to podnositi?
Preporuke:
2
1
43
četvrtak, 12 februar 2015 16:18
Anta
Gospodo iz NSPM u više navrata niste objavili moje komentare iako u njima nikog nisam vređao, ili koristio psovke i ružne reči.
Intereseju me kako onda možete da objavite ovakav komentar
Svetislav Kostić
Štoje babi milo, to se anti usataši anti snilo..
Po kojim kriterijumima odrećujete šta se može a šta ne objaviti?
Preporuke:
2
4
44
četvrtak, 12 februar 2015 16:42
NSPM Web
@Anta
Pravilnik o pisanju komentara se uvek pojavi iznad stranice na kojoj se sami komentari pišu, i ne obuhvataju samo pravila o nekorišćenju nepristojnih reči i izraza, već i neke druge norme, kao što je zabrana pisanja svim velikim slovima, pretnje, uvrede i sl.
Nemamo uvid u taj komentar koji vam nije pušten, ali, i to da pomenemo, često se dešava da komentatori ispišu više od 1.000 znakova/karaktera, pa da oni jednostavno ne stignu do nas, jer se automatski ne primaju na odobrenje.
Preporuke:
6
0
45
četvrtak, 12 februar 2015 19:55
hm
Zelim da potpisano u Minsku se i sprovede u delo!Ali sam skeptican.Povodi i uzroci koji su doveli do rata nisu otklonjeni.Zapad je suvise ulozio u rat a nije ostvario ciljeve.
Preporuke:
4
0
46
četvrtak, 12 februar 2015 22:10
Umpalumpa
Gosp.UMPALUMPA, osamdesetih godina šverceri na ulici nisu više kupovali džins i žvake,već su mijenjali devize po nerealnom tečaju.
Zlatane, Građani su nas spopadali 87. godine, a ne šverceri. šverceri su nam menjali dolare za rublje po crnom kursu. Majko mila, kakvi su to bili prevaranti. Oni naši iz doba devedesetih su bili čisti čovekoljubci u odnosu na sovjetske.
S ostalim se sasvim slažem, samo... nije se kapitalizam povampirio, to se povampirio feudalizam.
Mase će podnositi do gladi.
Ali, da se vratimo s naših digresija, na temu članka.
Pošto SAD svakako hoće da stvori agresiju na Rusiju, meni sve ovo liči na pokušaj banderijalnog okupljanja NATO saveznika. Mislim da su Putinovi današnji ustupci dobijanje na vremenu kako bi se sačekalo da se kriza produbi, da bi banderija imala manje kohezije.
Preporuke:
6
0
47
četvrtak, 12 februar 2015 22:35
DEJA VU
Nama je sve već davno viđeno, na nama se Veliki brat učio i trenirao. Samo, Putin je od boljeg materijala nego Sloba, a ukrajinski Rusi od onih od nas koji nisu učestvovali ni u ratnim naporima, ni u pomoći izbegllicama. Ratne i antiratne profitere da i ne pominjem.
Ni bez Putina nebi bilo mira dok Jenki nebi stigli i do Kamčatke.
Razulareni,
stari botovi
i neki novi,
obrni, okreni,
- prosto skotovi.
Preporuke:
3
0
48
subota, 14 februar 2015 00:25
zlatan
Gosp.UMPALUMPA, ne znam na kakve ste prevarante naišli, ali iz naše grupe nikoga nisu prevarili, dapače tečaj je bio tri puta iznad službenog, znači dobili ste tri puta više, pa su svi troškovi kupnje bili zapravo tri puta manji.
U tadašnjem SSSR-u bio sam 1983, nikoga iz grupe nitko nije prevario ili pokrao. Ali kada sam kao turist isto u grupi bio u Španjolskoj 1985, nekoliko naših iz grupe bilo je pokradeno. Mene nitko nije pokrao, ja sam preoprezan da mi se to moglo dogoditi, čak u toj nestašnoj Španjolskoj.
Preporuke:
2
0
49
subota, 14 februar 2015 13:32
Umpalumpa
Prevarili su dve žene falsifikovanim novčanicama. To je tada već bilo vrlo često. Falsifikat je bio ručna radinost.
Preporuke:
2
0
50
ponedeljak, 16 februar 2015 00:40
Turas
Samo hoću po pitanju "Ante" da znam od kada je "ustaša" uvreda kada je to gola istoriska činjenica . Drugo administrator NSPM takođe zna da na rvatskom forumu kada šaljete komementar koji je istinit ali pogađa (recimo oluja i bljesak)pravi karakter genocida ,od strane zengi i ostalog bofluka ,njihov administrator ne samo da ne dozvoli već vas "banuje" i vi pod tim emajlom ne možete više da šaljete komentare. Dakle "Gospon Ante"pokri se ušima i "muči" .
.jpg)
Za zapad zžas u Ukrajini može da traje i 10 godina, za njih je to normalno stanje stvari, a zapadni građani uvereni eda jedino što treba da rade je da podržavaju svoje vlade, jer ako ih ne podržavaju mogu da upadnu u isti takav haos. Kod Rusa đe stvar ići obrnutim smerom.. da ode Putin pa će užas rata stati..
Uostalom, i u domacim medijima (namjerno ne kazem srpskim) se uveliko koristi zapadni "trickery of terms" metod za dalje ispiranje srpskih polupraznih lobanja pa se koriste rijeci sa negativnom konotacijom za branioce, tipa "pobunjenici" dok je za agresora rezervisan pozitivni - "snage vlade".
Ne bih se složio s Antom. SSSR je imao stratešku inicijativu prema Zapadu sve do rata u Afganistanu. I u samim SAD su imali inincijativu što se ogleda u ogromnim subverzivnim jedinicama i konrolom rasnih nemira. SAD nisu mogle da se izbore s ovim do kraja 80-tih. Gruzijski blickrig je 2008. godine pretrpeo katastrofalan kraj. Arapsko proleće je zaustavljeno pre dve godine u Siriji i pretvara se u veliko opterećenje (moralno i materijalno) za saveznike SAD. Slično je i sa Majdanom. Rusi ne uzimaju inicijativu, ali može da se govori i o iznurivanju neprijatelja u Ukrajini i Bliskom Istoku. Američki savez je komplikovan, komplikovaniji i značajnije zasnovan na ekonomskom ineresu od nekadašnjeg VU. S druge strane, Rusi su poveli inicijativu ka interesnom približavanju s Iranom i Kinom, gde SAD ne mogu da ih efikasno ometaju.
Za sada je samo jedno jasno: Rusija stoji iza novorusije. Ono što vidimo je slanje humanitarne pomoći, ne znam zašto niko u Srbiji ne sakuplja pomoć za ugroženi narod Novorusije, i politička podrška na međunarodnom nivou.
Jasno je da sa druge strane Ukrajinu i vlast u njoj podržava SAD i EU. Kako vreme prolazi uočljive su sve veće razlike između članica EU po pitanju i sankcija Rusiji i odnosu prema Ukrajini, zato se ovde može reći: mnogo babica dete kilavo.
Šta će biti teško je i predstaviti. Jedno je sigurno a to je da vreme radi u korist Rusije a protiv EU. Kada će doći trenutak da se stvar reši zna samo Putin. Ostali se mnogo ne pitaju.
Usput treba napomenuti i doktrinu okretanja Rusije ka Istoku i Pacifiku. Mislim da ovo mnogo više govori o tome kkva nas budućnost čeka od svih raznih analiza.
Imperija udarila u zid RF. Ako se ne širi - imperija nije imperija. Zločine koje imperija pravi ovom prilikom u Ukrajini SVET MORA SAZNATI.
RF istinom i oružjem mora zaustaviti AVET koja preti čovečanstvu.
-Kao sada ne šalje, ma dajte molim vas, pa opolćenici ne bi vikend izdržali bez Rusije. Kao što 90-ih ni Karadžić ni Martić ne bi se ni upuštali u avanturu bez Srbije. Evo Topolj pominje NATO-legionare, pa samo naivan može vjerovati da će Rusija izaći sa spiskom profesionalnog kadra kohji je poginuo u Ukrajini. Kroz 10-15 godina će se svi isčuđavati kada pred Kremljom demonstranti budu tražili materijalna i socijalna prava vizavi učešća u ukrajinskom ratu. Vjerovatno će odgovor biti: Rusija (Srbija) nije bila u ratu.
I naravno, šta god ko mislio o Hrvatskim plaćenicima, oni makar ne lupaju po komentarima. Više ih je otišlo tamo nego Srba, tako bi i Topolju i ostalima bilo bolje da patriotizam pokažu odlaskom a ne gledanjem Raša Tudej i dokonim analizama.
Ili je možda veće herojstvo napisati komentar za 'pobjednika' od odlaska u pomoć 'gubitnicima'?!
E sad,znate li onaj"deplasirani"vic,kad Amer padobranac uzvikne:za demokratiju i ljudska prava!i gurne iz aviona Ukrajinca bez padobrana i ne znam dalje, samo mnogo dobar vic,ha-ha-ha-ha!
Za sada je samo jedno jasno: Rusija stoji iza novorusije.
Ne, ovo uopšte nije jasno. Pobunjena oblast, odnosno njena milicija raspolaže ogromnom vojnom tehnikom, municijom i naoružanjem koje su zarobile od ukrajinske vojske i iz njenih magacina. Raspolaže i vojnim fabrikama, pošto su Donjec, Lugansk i okolina centri ukrajinske industrije, pa i centri vojne industrije. Čak i vazduhoplovi kojima raspolaže, zarobljeni od ukrajinske vojske. Prema upotrebi tehnike, sve vojne operacije su tipične za prošli vek.
S druge strane, nigde nisam naišao na precizne i nedvosmislene podatke o ruskom vojnom prisustvu. Čak ni Ukrajina nije mogla to da dokaže, iako bi joj jako koristilo u propagandne svrhe pred svetom. Čak je i pobunjenička vojska organizovana kao milicija. Česti su sukobi među starešinama milicije i bili smo svedoci ovoga. Luganska i Donjecka milicija uopšte nemaju zajedničku komandu.
Grešite Lajkoviću, a osnovni argument da grešite je Strategija Sun Cua. Dugotrajni rat daleko preko granice skupo košta pre svega napadača. Još jedan argument - sovjetsko višedecenijsko angažovanje u otvorenom ratu u Avganistanu i subverzivni rat u SAD i drugim NATO državama toliko su skupo koštali ovu silu da je izgubila Hladni rat.
Lično, mislim da Rusi jedva čekaju da se NATO uvali u neki slični sukob koji će ih iznuriti. U tom smislu tumačim i Putinovu novu dilomatsku inicijativu u "oprolećenom" Egiptu. Okupacija je skupa i isplati se samo tamo gde su okupirani resursi nesrazmerno bogati (Avganistanski heroin, iračka nafta). Međutim, kolege iz NATO nisu ni malo naivne, bar dok su živi Bžežinski, Šmit, Karter, Kisindžer, Elizabeta. Neće da uđu u Siriju, neće u Ukrajinu, nisu se upetljali direktno u Gruziju, u Libiji su uspešno organizovali blickrig, kao i u Maliju i Burkini Faso.
Naše delo pravoe vrag budet razbit pobeda budet za nami!
Umpalumpa
Čitam komentare i ne mogu da se otmem utisku kako uzavrela srpska krv žarko želi da rusko oružje progovori na sav glas.-Rusko oruzije ce progovorit ne zato sto Rusija ili Srbija to zele!Bit ce to zato jer su ih pritjerali uz zid SAD.Pratim ovaj sajt i vidim po negativnim ocjenama koje su se odjedared pojavile da sajt prate i neciji provokatori!
GRU je sastavio spisak provokatora i minusadjija na sajtu NSPM. Posle dolaska agenata GRU u Srbiju sledi hapsenje goreopomenutih!
GRU su oči i uši pravde koji funkcionišu na principima veze između Boga i čoveka. Ima i drugih službi, ali one funkcionišu na principu veze između čoveka i prirode. To je saznatljivo i ograničenog doeta, jedino je Gru, mada su i izraelseke, iranske, japanske i kineske službe takođe dobre, ali taj mistični princip je nesaznatljiv i mnogo obuhvatniji od magijskog principa veze čoveka i prirode.
Bog na nebu GRU na Zemlji.
Bankari sa Wall Street-a samo dosledno sprovode svoju, davno zacrtanu, politiku preuzimanja dominacije nad čitavim svetom. Najznačajni korak je slamanje Rusije, sa svim, po njih povoljnim posledicama. U ostalom, zaineresovani pogledajte sledeće dokumente:
http://www.slideshare.net/stevicadevrnja/william-engdahl-stoljecerata2
i
https://www.scribd.com/doc/248607471/William-Engdahl-Bogovi-novca-pdf#scribd.
Srdačan pozdrav redakcoji i i svim čitaocima!
Ono šta mnogi ne znaju, ali na istoku Ukr.Rusi su manjina, jedino su na Krimu bili većina 58%. To znači da su i mnogi etnički Ukrajinci sa istoka protiv hunte u Kijevu. Malo je autoru promaklo da se u Novorosiji govori i protiv kapitalizma, da budućnost vide u novom socijalizmu. Tu analizu sam čitao na advance.hr. Posve mi je logično, jer upravo u Ukrajini su nakon propasti socijalizma, divlje političke i poslovne "elite" dovele do ovakvog stanja.
U Rusiji je Putin malo prizemljio oligarhe, ali Ukrajina nije imala takvog lidera niti političke elite. Sjetimo se samo bivšeg predsjednika Janukoviča i njegove kičaste palače. Kao uvijek, cijenu plaća običan narod.
Koliko je biračkog tijela izašlo na zadnje izbore u Ukr.kada je pobijedio Porošenko? Nikada nije objavljeno. Očito je izlaznost bila nikakva.
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-10/how-russia-plans-retaliate-saudi-driven-collapse-oil
Kad Rusija bude vukla ozbiljnije kontrapoteze, njihovo težište neće biti u Ukrajini, nego na Bliskom istoku, jer tamo može da ošine po stvarnom neprijatelju(odnosno njegovim interesima, što je u slučaju Amera i saveznika jedno isto)čije su i Ukrajinci žrtve. SAD bi Ukrajince, kao što autor reče, sve do zadnjeg bez problema žrtvovala.
ni sam Putin ne zna šta će"
Imali ste i boljih komentara. O ovome, pogledajte Intermagazin,članak
BIVŠI NATO GENERAL: Kad bi hteo, Putin bi bio u Kijevu za 5-6 dana
Pozdrav.
SAD još uvek imaju inicijativu, a "priterivanje uz zid" traje još od 2006. godine. SAD i saveznici koriste sve ofanzivnija sredstva. Rat cenom nafte je pre tri decenije srušio SSSR u kombinaciji s troškom rata u Avganistanu, ogromnim troškom trke u naoružanju i sanacijom Černobilske katastrofe. Sad nije tako. Pazite šta se sad dešava. Kilavi i nefunkcionalni embargo EU prema Rusiji istoj je izbio 31 milijardu evra iz ruku, više nego Rusiji. SAD uvaljuju EU u još goru politiku. U Saksoniji se formiraju interventne snage, EU banderija za Ukrajinu, kad njena vojska i nacisti počnu definitivno da se raspadaju. Hoće li EU moći izdržati taj, pre svega ekonomski pritisak. Finansiranje deficita SAD, podrška dolaru, podrška sankcijama Rusiji, suprotstavljanje ruskoj energetici, podrška Ukrajini... sve su to ogromni tereti koji rastu.
Rusija s druge strane, naknadi tržište u Aziji. Ukrajinski pobunjenici se sami sasvim lepo brane od NATO satelita.
Naoružanje? Pa jedan od razloga okončanja hladnog rata pored ostalog, bila je najmoćnija bojeva raketa, koju su Amerikanci nazvali "Sotona". Moćna raketa sovjetskog nuklearnog potencijala, kojoj nije bilo alternative. Strah SAD-a zbog toga je bio jedan od razloga završetka utrke u naoružanju. Ne jedini, ali jedan od razloga!
Pročitajte o tome na Ruskom vjesniku ili negdje drugdje.
Potpuno sam saglasan sa Vama.
Za Zlatana
I sa Vama se slažem. Zato sam napisao šta je srušilo SSSR, a ne da se zbog toga raspao. Raspao se iz unutrašnjih razloga. I tu sam morao da budem precizniji kad je o naoružanju reč. Mislio sam na ogromnu skupu armiju i njeno konvencionalno naoružanje. Ne na sofisticirana, već ona zastarela sredstva. Za ona prva, ni Jeljcinova vlast nije žalila sredstva, čak i kad je bila u bankrot stanju. Tako je ostvarila Andropovljev program Topolj, koji je uspešno prevazišao SS-18.
Strah, vera u socijalizam i obaveštajna kontrola krajem XX veka nisu bili efikasni i preskupo je bilo držati silom pod kontrolom čitavu Istočnu Evropu, Zakavkazje i Aziju. Gore od svega, elita SSSR je počinjala da se bogati u spoljnotrgovinskim poslovima sa Zapadom i usvaja njihove ideje, posebno omladina. Nacionalne države članice SSSR su se osećale frustrirano. Stoga, jednostavno, oglašen razlaz - pa da vidimo ko je bio u pravu 10 godina kasnije.
Dušat granicы -
Bez vizы nelьzя,
Kak vam bez nas -
Otzovitesь, druzья!
Pamtite li da su upravo srednjeazijske muslimanske republike bile protiv raspada SSSR-a? Sadašnji lider Kazahstana, N.Nazarbejev, na čelu Kazahst.došao je još u sovjetsko doba, 1985g kada i Gorbačov. Bio je izrazito protiv razlaza.
Za razliku od Jeljcina (Rusija) Kravčuka (Ukrajina) Cehanoviča (Bjelarusj), koji su bili za razlaz. Malim baltičkim republikama već je bila obećana nezavisnost, ali je razlaz SSSR-a to ubrzao.
Vrlo dobro znam tko je Oljeg Gazmanov, harošij ruskij pjevec, kotorij obično pajot pjesnji o ljubvi k rodjine. Panjimali?
Pokoljenje koje je podnelo neverovatne žrtve za SSSR i svetsku slobodu, ostarilo je. Mladima se više sviđala američka pop kultura i holivudski snovi, i osećali su se strašno uskraćenim, iako su imali svega i više i bolje nego na Zapadu. Spopadali su nas Jugoslovene na ulici radi žvaka, najlon čarapa, farmerki... Jadno.
To su one "proizvedene potrebe" koje u stvari ne postoje. O njima je mnogo pisao Herbert Markuze, koga su danas skoro svi zaboravili.
Panjimau.
Ali slažete li se sa mnom da danas u kapitalizmu isto imamo predvidiv put? Nestabilan posao, lihvarske kredite, privatizirano zdravstvo i koješta. Toga nije bilo niti na zapadu, ali nakon propasti socijalizma sve ono šta je radnička klasa stekla kroz 20-to stolj.nestalo je i na zapadu!
Od kada nema socijalizma na istoku Evrope, i na zapadu se kapitalizam povampirio. Do kada će mase to podnositi?
Intereseju me kako onda možete da objavite ovakav komentar
Svetislav Kostić
Štoje babi milo, to se anti usataši anti snilo..
Po kojim kriterijumima odrećujete šta se može a šta ne objaviti?
Pravilnik o pisanju komentara se uvek pojavi iznad stranice na kojoj se sami komentari pišu, i ne obuhvataju samo pravila o nekorišćenju nepristojnih reči i izraza, već i neke druge norme, kao što je zabrana pisanja svim velikim slovima, pretnje, uvrede i sl.
Nemamo uvid u taj komentar koji vam nije pušten, ali, i to da pomenemo, često se dešava da komentatori ispišu više od 1.000 znakova/karaktera, pa da oni jednostavno ne stignu do nas, jer se automatski ne primaju na odobrenje.
Zlatane, Građani su nas spopadali 87. godine, a ne šverceri. šverceri su nam menjali dolare za rublje po crnom kursu. Majko mila, kakvi su to bili prevaranti. Oni naši iz doba devedesetih su bili čisti čovekoljubci u odnosu na sovjetske.
S ostalim se sasvim slažem, samo... nije se kapitalizam povampirio, to se povampirio feudalizam.
Mase će podnositi do gladi.
Ali, da se vratimo s naših digresija, na temu članka.
Pošto SAD svakako hoće da stvori agresiju na Rusiju, meni sve ovo liči na pokušaj banderijalnog okupljanja NATO saveznika. Mislim da su Putinovi današnji ustupci dobijanje na vremenu kako bi se sačekalo da se kriza produbi, da bi banderija imala manje kohezije.
Ni bez Putina nebi bilo mira dok Jenki nebi stigli i do Kamčatke.
Razulareni,
stari botovi
i neki novi,
obrni, okreni,
- prosto skotovi.
U tadašnjem SSSR-u bio sam 1983, nikoga iz grupe nitko nije prevario ili pokrao. Ali kada sam kao turist isto u grupi bio u Španjolskoj 1985, nekoliko naših iz grupe bilo je pokradeno. Mene nitko nije pokrao, ja sam preoprezan da mi se to moglo dogoditi, čak u toj nestašnoj Španjolskoj.